SMMplanner чи Postmypost: що обрати в 2026
Два планувальники для російськомовного ринку. Чим різняться за площадками, тарифами й командною роботою — і коли завдання взагалі не про планувальник.
Коротко. SMMplanner і Postmypost — два багатоплощадкові планувальники, які роками тримають лідерство на російськомовному ринку, і обидва вирішують те саме базове завдання: зібрати пост один раз і розіслати за розкладом у кілька соцмереж і месенджерів. Далі — деталі. У Postmypost площадок удвічі більше — серед них Threads, LinkedIn, Pinterest, YouTube, Discord і Reddit, яких немає у SMMplanner, — плюс окремий ШІ-модуль, що відповідає на коментарі й повідомлення. У SMMplanner — російська мережа TenChat, якої немає в конкурента, і статистика без обмежень на будь-якому тарифі, навіть вхідному. У жодного немає безкоштовного тарифу назавжди, лише тижневий пробний доступ; у Postmypost є незвичний для категорії варіант — заплатити один раз замість підписки. Нижче — за якими параметрами порівнювати і коли вибір взагалі не між ними: якщо справа не в охопленні площадок, а в тому, що матеріал для поста має збиратися з джерела сам, жоден з двох планувальників цього не робить.
SMMplanner і Postmypost — два багатоплощадкові планувальники, збудовані для російськомовного ринку: категорія, яку поза його межами майже не згадують. Відкрийте двадцять два тексти, що порівнюють будь-які два планувальники в цій категорії, будь-якою мовою, — і візерунок повторюється: таблиця функцій, таблиця тарифів, і жодної відповіді на питання, коли вибір насправді не між двома назвами в заголовку. Порівняння нижче працює так само незалежно від того, між якими двома планувальниками вибираєте насправді, — ці два просто конкретна, повністю перевірена пара, на якій це показати.
Чим схожі SMMplanner і Postmypost
Обидва вирішують те саме базове завдання: зібрати пост один раз і розіслати його по кількох площадках за розкладом, замість того щоб вручну копіювати те саме оголошення в чотири вкладки браузера. Візьмімо приватну стоматологічну клініку з власним сайтом-розкладом, сторінкою у ВКонтакте і Telegram-каналом з акціями — і раз на тиждень хтось із адміністраторів вручну переносить те саме оголошення в три місця. Це не завдання рівня Forbes Україна з окремою редакцією і SMM-відділом на десяток людей — це рівно те, для чого збудовані обидва сервіси: набір підключених акаунтів, один пост, розклад, і менше ручного дублювання.
В обох є ШІ-асистент для написання й переписування тексту, в обох — попередній перегляд публікації перед відправкою, командна робота з ролями і хоча б базове погодження постів. І в обох немає безкоштовного тарифу назавжди — лише тижневий пробний період, а далі платна підписка. RSS теж є в обох, але в обох випадках це репост новин із власного сайту в соцмережі, а не збір матеріалу з чужих каналів чи тематичних стрічок.
Чим різняться
Площадки. SMMplanner працює з десятком напрямків: ВКонтакте, Instagram, Facebook, Однокласники, Twitter, Telegram, Viber, TikTok, MAX і TenChat — російська професійна мережа, якої немає в конкурента. У Postmypost площадок удвічі більше: окрім того самого основного набору — Threads, LinkedIn, Pinterest, YouTube, Rutube, Discord, Reddit, Medium, Tumblr, Bluesky, Mastodon і ще кілька, аж до інтеграції через Webhook. Для каналу, якому достатньо Telegram, VK та Instagram, різниця ролі не відіграє; для бренду з присутністю на YouTube і Pinterest — відіграє напряму.
Тарифікація. Обидва беруть гроші за підпискою — щомісяця або за рік зі знижкою, і обидва дають тиждень безкоштовного доступу без банківської картки замість безстрокового free-тарифу. Тарифи ростуть за кількістю підключених акаунтів і місць у команді, а не за кількістю публікацій. У Postmypost є третій варіант оплати, незвичний для категорії: заплатити один раз і користуватися тарифом без підписки — поруч із щомісячною та річною оплатою.
ШІ-функції. У SMMplanner ШІ-асистент цілком про створення контенту: пише пости в заданому тоні, переписує готовий текст, збирає контент-план, генерує сценарії для відео та заголовки. У Postmypost є подібний модуль для тексту й контент-плану, але понад нього — окремий інструмент, який відповідає на коментарі й повідомлення в Instagram, VK і Facebook за допомогою ШІ цілодобово; кожна така відповідь оплачується окремими токенами понад підписку.
Команда і аналітика. У SMMplanner кількість місць у команді росте з тарифом, погодження — спільне «опублікувати після схвалення всіма учасниками». У Postmypost командна робота влаштована детальніше: права доступу налаштовуються на кожного учасника окремо, є етапи погодження з клієнтом чи керівником і обговорення конкретної чернетки прямо в інтерфейсі. Щодо аналітики — у SMMplanner база (лайки, репости, охоплення за 7–30 днів) без обмежень доступна на будь-якому тарифі; у Postmypost вхідний тариф дає лише базові цифри, а розбивка аудиторії за статтю, віком і містами з’являється тільки з дорожчого плану.
Чесно: де кожен програє іншому
- Площадок у Postmypost удвічі більше. Threads, LinkedIn, Pinterest, YouTube, Discord і Reddit у списку SMMplanner просто немає — для бренду з присутністю на цих мережах вибір вирішується вже на цьому пункті.
- Аналітика аудиторії за статтю, віком і містами — лише у Postmypost. У SMMplanner у відкритих матеріалах такої розбивки немає взагалі, тільки агреговані охоплення й залученість.
- Оплата один раз замість підписки — теж лише у Postmypost. У SMMplanner — виключно щомісячна або річна підписка, разового тарифу «назавжди» немає.
- Зате TenChat є лише у SMMplanner. Російська професійна мережа до списку площадок Postmypost не входить.
- І безлімітна статистика з першого тарифу — теж у SMMplanner. У Postmypost вхідний тариф обмежений базовими цифрами, детальна аналітика — вже доплата.
Хто є хто
| Сервіс | Площадки | Тарифікація | ШІ | Команда | Аналітика |
|---|---|---|---|---|---|
| SMMplanner | близько десяти, включно з TenChat | підписка щомісяця/за рік, тарифи ростуть за кількістю акаунтів і місць у команді | генерація і рерайт тексту, контент-план | ролі учасників, публікація після схвалення всіма | без обмежень на будь-якому тарифі |
| Postmypost | 22, включно з Threads, LinkedIn, Pinterest, YouTube | підписка щомісяця/за рік або разовий платіж «назавжди» | текст і контент-план плюс окремий ШІ-автовідповідач на коментарі | права на кожного учасника, етапи погодження з клієнтом | базова на вхідному тарифі, аудиторія за статтю/віком/містами — на тарифах вище |
Якщо… то…
| Якщо… | То… |
|---|---|
| Потрібні зокрема нішеві для ринку СНД площадки на кшталт TenChat | SMMplanner — тримає російську мережу, якої немає в конкурента |
| Публікуєтеся ще й у Threads, LinkedIn, Pinterest, YouTube, Discord чи Reddit | Postmypost — удвічі більше площадок, цих мереж у SMMplanner немає взагалі |
| Команда велика, і пости потрібно погоджувати з клієнтом у кілька етапів | Postmypost — детальні права доступу й етапи погодження замість спільного «схвалено всіма» |
| Щомісячна підписка дратує більше, ніж один більший платіж | Postmypost — єдиний із двох з оплатою «назавжди» |
| Потрібна статистика без обмежень уже на вхідному тарифі, без доплати | SMMplanner — база не ріжеться тарифом, доплата потрібна лише за реал-тайм і візуалізацію |
| Завдання взагалі не в охопленні площадок, а в тому, що матеріал для поста має приходити з RSS-стрічки, чужого каналу чи посилання сам, з рерайтом і дедуплікацією | AdminHub — обидва планувальники чекають на готовий пост; на безкоштовному тарифі 2 джерела і 30 кредитів на місяць, на Pro — 10 джерел і 500 кредитів за 400 зірок на 30 днів |
Що робити зараз
Якщо весь контент уже пишете самі і питання лише в тому, куди його розіслати, — порівняння зводиться до списку площадок і формату оплати: потрібен TenChat і не хочеться підписки — дивіться SMMplanner; потрібні Threads, LinkedIn чи YouTube і не влаштовує базова аналітика на вході — Postmypost. Обидва тримають безкоштовний доступ лише тиждень, тож тестувати варто одразу тариф із потрібними функціями, а не вхідний заради економії. Якщо ж затик не в тому, куди публікувати, а в тому, що кожен пост доводиться вигадувати й писати з нуля, — це вже інший клас завдання, і жоден із двох планувальників його не вирішує.
Різниця між розкладом публікацій і автопублікацією з джерел розібрана детальніше в повному гайді з автопостингу. Як SMMplanner і Postmypost виглядають на тлі парсерів-комбайнів, ШІ-агрегаторів і класичних ботів — у порівнянні сервісів автопостингу 2026. Джерело, яке саме збирає матеріал для Telegram-каналу, можна спробувати в розділі AdminHub Content.
Що зазвичай запитують
- Чим SMMplanner відрізняється від Postmypost?
- Списком площадок і тим, що надбудовано зверху. У Postmypost площадок приблизно вдвічі більше — Threads, LinkedIn, Pinterest, YouTube, Discord і Reddit у списку SMMplanner відсутні взагалі — і є окремий ШІ-інструмент, що відповідає на коментарі й повідомлення. У SMMplanner є TenChat, якого немає в конкурента, і базова статистика без обмежень на будь-якому тарифі.
- Чи є в них безкоштовний тариф назавжди?
- Немає. Обидва дають тиждень безкоштовного доступу без картки, а далі беруть підписку — щомісяця або за рік зі знижкою, зі зростанням за кількістю підключених акаунтів і місць у команді, а не за кількістю публікацій. У Postmypost є незвичний для категорії варіант: заплатити один раз і користуватися тарифом узагалі без підписки.
- Що обрати, якщо публікуєшся ще й у YouTube, LinkedIn чи Pinterest?
- Postmypost. Цих площадок, як і Threads, Discord та Reddit, у списку SMMplanner немає, тож для бренду з присутністю на будь-якій із них вибір вирішується вже на цьому пункті.
- А якщо потрібні TenChat або статистика без обмежень на вхідному тарифі?
- SMMplanner. Він тримає російську професійну мережу, якої немає в Postmypost, а його базова аналітика — лайки, репости і охоплення за 7–30 днів — працює без обмежень на будь-якому тарифі, тоді як вхідний тариф Postmypost обмежений базовими цифрами.
- Коли вибір узагалі не між цими двома?
- Коли завдання не в охопленні площадок, а в тому, щоб матеріал для поста приходив із RSS-стрічки, чужого каналу чи посилання сам, уже переписаним і без дублів. Обидва планувальники чекають на готовий пост, а їхній RSS лише репостить новини вашого ж сайту — цим займається AdminHub Content.