Альтернативи Combot у 2026
Combot веде 190 000 груп і володіє бан-листом, до якого звертається половина Telegram. Де замість нього підходить захист, влаштований від каналу, а де ні.
Коротко. Combot модерує групи Telegram достатньо давно, щоб бути відповіддю за замовчуванням, і в масштабі, який публікує відкрито: 190 000 активних груп, 16 мільйонів активних користувачів, 40 мільйонів повідомлень на добу. Йому ж належить CAS — бан-лист, до якого AdminHub звертається на кожній заявці на вступ, а не змагається з ним. Справжній поділ не за функціями: одиниця роботи Combot — група, а в AdminHub — канал із прикріпленою групою коментарів. Якщо спільнота і є група, аналітиці та тригерам Combot тут аналога немає. Якщо група існує тому, що в каналі увімкнено коментарі, ближчим виявляється шлюз, влаштований від каналу. Таблиця нижче не в усіх рядках на нашому боці.
За запитом «альтернативи Combot» перша сторінка написана переважно самими альтернативами: порівняння від конкурентних ботів, кожне з висновком, що переходити треба до автора. Ця сторінка — теж одна з них. Тому рядок, що йде в інший бік, скажу раніше за все: якщо ваша спільнота живе в групі й вам важливо знати, хто говорить, коли і про що, аналітиці Combot в AdminHub аналога немає, і ніщо нижче цього не змінює.
За що обирають Combot
Довголіття, масштаб і CAS.
Цифри з їхнього власного сайту: 190 000 активних груп, 16 000 000 активних користувачів, 40 000 000 оброблених повідомлень на добу. Для того, хто вирішує, чи довірити боту спільноту, ця історія важить те, чого список функцій не замінить.
Навколо модерації — повний набір для груп: налаштовувані фільтри й політики обмежень, панель аналітики з даними про користувачів, система тригерів для власних відповідей і відкладені оголошення. Це продукт для керування спільнотою, а не антиспам-утиліта.
І є CAS — база Combot Anti-Spam, що банить відомих спамерів на вході в усіх групах, які її використовують. Запитувати її безкоштовно, і це найближче, що є в Telegram до спільного шару репутації.
Одне чесне зауваження про ціну. Combot не публікує сторінку з тарифами — адреса віддає 404. Сторонні огляди пишуть про безкоштовний рівень для груп до 200 учасників і платні тарифи приблизно від 5 доларів на місяць. Ця цифра належить оглядам, а не Combot, і видавати її за факт тут ніхто не стане.
Де завдання перестає збігатися з інструментом
Розбіжність не про функції. Вона про те, що саме ви захищаєте.
Одиниця роботи Combot — група. Кожна можливість виходить із того, що люди розмовляють одне з одним у кімнаті і що кімната і є продукт.
Канал влаштований інакше. Ніхто ні з ким не розмовляє: один акаунт публікує, всі інші читають. Спам приходить не повідомленнями в бесіді — він приходить акаунтами, що вступають, і коментарями під дописами, у тій самій групі, яку Telegram прикріплює до каналу саме для цього.
Отже у власника каналу два справжні завдання: кого впускати і що з’являється під дописами. Жодне з них не є завданням модерації групи у звичному сенсі — тому бот для груп, наведений на коментарі каналу, завжди відчувається трохи не по осі: фільтрація правильна, рамка не та.
Що натомість робить шлюз, влаштований від каналу
Перед каналом стоять три речі, і порядок важливий.
Капча на заявці. Канал приймає заявки на вступ, а не відкритий вхід; на кожну заявку видається емодзі-завдання, і людину схвалюють лише після відповіді. Це шлюз, а не фільтр: акаунт не входить, щоб потім бути видаленим.
Перевірка CAS на тій самій заявці. До завдання акаунт шукається в базі Combot Anti-Spam. Відомий спамер зупиняється, не побачивши завдання. Якщо CAS недоступний, перевірка відмовляє у бік пропуску — щоб не заблокувати справжню людину через те, що сторонній сервіс лежав.
Антирейдове вікно. Заявки рахуються у ковзному вікні по чату, тож узгоджений сплеск розпізнається як сплеск, а не обробляється по одній, наче це звичайний потік.
Під дописами коментарі проходять через дев’ять справді реалізованих фільтрів: посилання, посилання-запрошення, пересилання, згадки, номери телефонів, чорний список, повтори, медіа від зовсім нових учасників і ручна дія. Повторний порушник отримує ескалацію, а не покарання з першого разу, а те, чого не бере зіставлення шаблонів, розбирає прохід ШІ.
Антифлуду за частотою в цьому списку немає. Очікувати його розумно, а його немає — і натякати на протилежне ця сторінка не буде.
У що це обходиться кожному боку
У захисті AdminHub немає жодного тарифного гейта: капча, перевірка CAS, антирейдове вікно і всі фільтри коментарів поводяться однаково на безкоштовному тарифі й на Pro. Безкоштовний тариф обмежує кількість каналів — він один.
Сказати це точно варто саме тому, що так роблять рідко. Зазвичай тарифікують якраз захист, а тут — ні: платять за кількість каналів, а не за те, наскільки добре вони захищені.
Чесно: у чому Combot сильніший
Чотири речі, і в жодній боротьба не близька.
- Масштаб і досвід. 190 000 активних груп і 40 мільйонів повідомлень на добу — це експлуатаційна історія, а не маркетинг. У день, коли щось зламається, вона коштує справжніх грошей.
- Аналітика групи. Хто говорить, коли, скільки, хто згасає — у AdminHub аналога немає. Якщо розуміння поведінки спільноти входить у роботу, цей рядок і вирішує.
- Система тригерів і відкладені оголошення. Власним автовідповідям і дописам за часом усередині групи в захисті AdminHub відповідності немає.
- Група як повноцінний об’єкт. Для Combot група — це продукт. Тут вона — коментарі, прикріплені до каналу. Якщо спільнота справді живе в групі, ця різниця рамок проти нас.
Хто є хто
| AdminHub | Combot | |
|---|---|---|
| Одиниця роботи | Канал і його група коментарів | Група |
| Шлюз на вході | Емодзі-капча на заявках, перевірка CAS, антирейдове вікно | Фільтри й політики обмежень |
| Репутація спамерів | Звертається до CAS на кожній заявці | Володіє CAS |
| Фільтри коментарів | 9 реалізованих, з ескалацією, плюс прохід ШІ | Налаштовувані фільтри |
| Аналітика групи | — | Панель із даними про користувачів |
| Тригери й оголошення | — | Є |
| Масштаб | Молодший | 190 000 груп, 40 млн повідомлень на добу |
| Вартість | Гейта на захисті немає; безкоштовний тариф — один канал | Сторінка цін не публікується |
Якщо… то…
| Якщо… | То… |
|---|---|
| Спільнота живе в групі | Лишайтеся на Combot — цей рядок і вирішує |
| У вас канал, а група — його коментарі | Шлюз від каналу ближчий за будовою |
| Хочете знати, хто говорить і коли | Аналітиці групи тут аналога немає |
| Потрібні відкладені оголошення в групі | Захист AdminHub цього не робить |
| Спамери вступають швидше, ніж ви їх баните | Шлюз зупиняє на заявці, а не після входу |
| Ви чекали антифлуду за частотою | Він не реалізований — плануйте без нього |
| Ви на безкоштовному тарифі | Захист не тарифікується, тарифікується кількість каналів |
З чого почати
Дайте відповідь на одне питання раніше за будь-які порівняння: те, що ви захищаєте, — це група, де розмовляють, чи канал, який читають? Якщо група, вся ця сторінка шум, а продукт — набір Combot. Якщо канал, переведіть його на заявки, увімкніть капчу і подивіться один день заявок: перевірка CAS і завдання роблять основну роботу ще до того, як хтось увійде.
Як саме поводяться капча і шлюз — у захисті каналу Telegram від спаму. Що відбувається під дописами — у модерації коментарів. Щоб увімкнути, почніть зі сторінки захисту каналу.
Що зазвичай запитують
- Чим Combot відрізняється від захисту в AdminHub?
- Combot — інструмент для груп: модерація, аналітика і система тригерів для Telegram-групи, у масштабі 190 000 активних груп. Захист AdminHub влаштований від каналу: шлюз на вході в канал і модерація групи коментарів, прикріпленої до нього. Слово одне, одиниця роботи різна.
- AdminHub замінює CAS?
- Ні, він до нього звертається. Кожна заявка на вступ перевіряється за базою Combot Anti-Spam до того, як когось впустять. CAS — система самого Combot, і запитувати її безкоштовно, тож ставитися до неї як до активу конкурента, якого треба уникати, означало б лише погіршити власний шлюз.
- Скільки коштує Combot?
- Combot не публікує сторінку з цінами — ця адреса віддає 404. Сторонні огляди пишуть про безкоштовний рівень для груп до 200 учасників і платні тарифи приблизно від 5 доларів на місяць, але ця цифра з оглядів, а не від Combot, тож вважайте її орієнтовною.
- Захист AdminHub закритий платним тарифом?
- Ні. У маршрутах захисту немає жодного тарифного гейта: капча, перевірка CAS, антирейдове вікно і всі фільтри коментарів працюють однаково на безкоштовному і на Pro. Безкоштовний тариф обмежує кількість каналів — він один.
- Що саме ловлять фільтри коментарів?
- Дев’ять речей, які справді реалізовані: посилання, посилання-запрошення, пересилання, згадки, номери телефонів, чорний список, повторювані повідомлення, медіа від зовсім нових учасників і ручна дія. Антифлуду за частотою серед них немає, і ця сторінка не стверджуватиме протилежне.
- Кому варто лишитися на Combot?
- Тому, чий центр ваги — група, а не канал. Аналітиці групи, системі тригерів для автовідповідей і відкладеним оголошенням тут немає аналога, а десятиліття експлуатаційного масштабу новий інструмент заявити не може.